04/09/2013 - 12h08
MARCO ANTONIO TEIXEIRA
RAFAEL ALCADIPANI
ESPECIAL PARA A FOLHA
RAFAEL ALCADIPANI
ESPECIAL PARA A FOLHA
Pressionado pela opinião pública após a desastrosa manutenção do mandato do deputado Natan Donadon, a Câmara aprovou uma PEC que determina o fim do voto secreto no Parlamento em todos os casos previstos pela Constituição Federal.
O alcance do voto secreto não se limita a cassações de mandato parlamentar. O expediente vale para eleição de presidentes dos Legislativos, julgamento das contas do presidente da República, autorização de estado de sítio, indicações de autoridades e chefes de missões diplomáticas, exoneração "de ofício" do procurador-geral da República e ainda apreciação de vetos presidenciais a leis aprovadas pelo Congresso.
Câmara aprova fim do voto secreto em resposta a caso Donadon; texto vai ao Senado
Presidente da Câmara diz que caso Donadon foi 'maior dano' sofrido pela Casa na história
Presidente da Câmara diz que caso Donadon foi 'maior dano' sofrido pela Casa na história
Discutir o fim de todas as possibilidades de voto secreto apenas no calor do caso Donadon revela a simplificação de um debate que é muito mais complexo.
Em situações como a do deputado preso, o anonimato obviamente não faz o menor sentido. O Legislativo deve sim, de forma transparente, dizer se avaliza ou não a permanência na instituição de alguém condenado na esfera criminal com trânsito em julgado (sem possibilidade de recurso).
Mas há casos em que o voto secreto está a serviço da democracia. Na derrubada de vetos, assim como nas votações para a indicação de autoridades para altos cargos públicos, o voto secreto faz sentido porque é um instrumento capaz de proteger o parlamentar das pressões do Executivo e de interesses corporativos. Como se vê, o debate não é tão simples como se apresenta.
Por fim, o instrumento do voto secreto é algo muito importante para ser discutido a toque de caixa. O episódio demonstra que nosso Parlamento tem sido muito mais reativo do que propositivo, fato que certamente contribui para a sua imagem negativa junto à sociedade.
MARCO ANTONIO CARVALHO TEIXEIRA é professor do curso de administração pública da FGV-SP.
RAFAEL ALCADIPANI é professor do curso de administração de empresas da FGV-SP.
+ CANAIS
Nenhum comentário:
Postar um comentário